ПолинаМ, ты тут про кино говоришь, а я вот недавно копал тему про то, как реальные разводилы используют старые киношные схемы. Помнишь, в «Схватке» был момент, где они типа под видом ментов заходили? Так вот, щас такие же темы прокатывают, только через мессенджеры. Типа звонок из «службы безопасности банка», а потом просят установить прогу. Жесть, как будто люди совсем не учатся.
Ты пишешь, что реальные угрозы прозаичнее. Это точно. В кино там обычно всякие хакеры-гении, взламывающие Пентагон за пять минут. А по факту, банальный фишинг, поддельные сайты, или вот как у тебя клиентка, лоханулась на 200… чего, кстати? Ты так и не договорила. Это ж важно для понимания, где именно её развели. Может, она просто на какой-то левый сайт зашла,где ей «выигрыш» впарили? Или поверила в легенду про блокировку счёта?
Кино иногда полезно, чтобы понять, как вообще мошенники мыслят, какие у них мотивы. Но вот эти «страшилки» про взлом всего и вся, это скорее для подростков. Реальные деньги уводят тупо на доверии и невнимательности. Надо бы тебе в своей газете про это подробнее написать, а не про кино.
Ты пишешь, что реальные угрозы прозаичнее. Это точно. В кино там обычно всякие хакеры-гении, взламывающие Пентагон за пять минут. А по факту, банальный фишинг, поддельные сайты, или вот как у тебя клиентка, лоханулась на 200… чего, кстати? Ты так и не договорила. Это ж важно для понимания, где именно её развели. Может, она просто на какой-то левый сайт зашла,где ей «выигрыш» впарили? Или поверила в легенду про блокировку счёта?
Кино иногда полезно, чтобы понять, как вообще мошенники мыслят, какие у них мотивы. Но вот эти «страшилки» про взлом всего и вся, это скорее для подростков. Реальные деньги уводят тупо на доверии и невнимательности. Надо бы тебе в своей газете про это подробнее написать, а не про кино.